![Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая... [СПб., 1722].](/uploads/thumbs/12569_1-7e0d0e44820e65aa6a84ff3bac2dbe96.jpg)
![Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая... [СПб., 1722].](/uploads/thumbs/12569_2-7e0d0e44820e65aa6a84ff3bac2dbe96.jpg)
![Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая... [СПб., 1722].](/uploads/thumbs/12569_3-9b0892340ecc8cfe0b37452d3ee841f7.jpg)
![Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая... [СПб., 1722].](/uploads/thumbs/12569_4-16821de26eb8fff4ba918e5e85c1ee4c.jpg)
Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая... [СПб., 1722].
Шафиров П.П. Разсуждение, какие законные причины его величество Петр Великий император и самодержец Всероссийский и протчая, и протчая, и протчая; к начатию войны против короля Карола 12, шведского 1700 году имел... на свет издано, в царствующем Санктпетербурге лета Господня 1716, а напечатано 1722. [СПб., 1722].
[2], 38, 380 с.; 16 × 10,5 см
В старинном цельнокожаном переплете. Потертости переплета. Реставрация переплета. Форзацы поновлены. На авантитуле орешковыми чернилами надпись: «Дар сей благоприятеля / моего, [нрзб] / [нрзб] / 1765 год май 29 дня / Exlibris Basily Weresczagin». На титульном листе и с. 5 владельческие пометы орешковыми чернилами. Загрязнения и следы от воздействия влаги на некоторых страницах. В целом сохранность хорошая. Издание отпечатано на бумаге верже. Текст украшен гравированными буквицей и концовкой
Трактат русского дипломата, сподвижника Петра III, барона Петра Павловича Шафирова (1669−1739) занимает особое место в истории русской юриспруденции. В.Э. Грабарь определил его как «первое оригинальное произведение по международному праву на русском языке, не носящее официального характера». По его словам, оно было «вполне на уровне тогдашней науки и могло быть написано только лицом, в совершенстве овладевшим современной ему теорией международного права»
Смирнов-Сокольский. № 27; Битовт. № 343; Сопиков. № 9582; Бычков. № 162; Березин-Ширяев. I. № 15; Пекарский. II. № 530; СК XVIII. № 719
Цена по запросу Купить
Поделиться: