Аукцион №126 - Книги и печатные раритеты. Лот №63

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Некрасов А.И. Возникновение московского искусства / Рос. ассоциация науч.-исслед. институтов общественных наук. Т. 1 [и ед.]. М.: Институт археологии и искусствознания РАНИОН, 1929.

Эстимейт: 6 000 – 8 000 руб.

Некрасов А.И. Возникновение московского искусства / Рос. ассоциация науч.-исслед. институтов общественных наук. Т. 1 [и ед.]. М.: Институт археологии и искусствознания РАНИОН, 1929.
246, [2] с., ил., план.; 22,4 × 15,4 см; тираж 2000 экз.
В издательской шрифтовой обложке. Слабые следы от воздействия влаги на обложке. Потертости и мелкие фрагментарные утраты по корешку. В книжном блоке встречаются небольшие разломы. Сохранность хорошая

Настоящее издание содержит исследования о первом Успенском соборе в Москве и Федоровском Евангелии, хранящемся в Ярославле. Второй том, касающийся скульптуры и происхождения статуи Николы Можайского, не вышел из печати

Некрасов Алексей Иванович (1885–1950) – русский и советский искусствовед, историк и теоретик архитектуры, профессор МГУ. С 1921 г. был действительным членом Института археологии и искусствознания. Ряд трудов Некрасова, такие как «Русское народное искусство», «Очерки по истории древнерусского зодчества XI–XVII века», «Древнерусское изобразительное искусство», стали первым систематическим изложением предмета в послереволюционный период развития отечественного искусствознания. Он внес крупный вклад в методологию науки, соединив академический принцип историзма с оригинальной концепцией стилистического анализа по формально-техническим признакам на материале всех видов искусства. Этапной для развития науки об истории архитектуры стала «система теоретических построений А.И. Некрасова о существовании специфических математических закономерностей в создании архитектурных форм в рамках крупных исторических периодов, а внутри них – в пределах различных типологических подсистем». Он разработал принципы изучения внутреннего архитектурного пространства, опиравшиеся на соотношения числа, массы, пространства и других категорий, создав ряд специфических производных понятий (синтетическое и дифференцированное, рациональное и иррациональное, цельное, упругое, динамическое пространство и т.д.). Многие описанные и проанализированные им памятники были позднее утрачены, и его работы приобрели статус источника, некоторые из «несвоевременных» идей ученого стали актуальны лишь в позднейшее время (как, например, идея о тесной связи искусства Руси с западноевропейской художественной практикой)

Поделиться: